El autor rebate con datos contrastados ciertas ideas infundadas que denostan la energía nuclear y apuestan sin matices por un futuro energético vinculado a fuentes renovables. Contra la falta de información, aporta opiniones que permiten extraer conclusiones claras. Es evidente que la energía nuclear no es la panacea y plantea numerosos problemas. No obstante, no deberían minimizarse los efectos negativos de las energías renovables, cuyo carácter sostenible no está garantizado. Dentro de medio siglo, es muy probable que los parques eólicos y solares (fotovoltáicos o térmicos) o los generadores marinos desempeñen un papel relevante en la situación energética del país, pero no hay que llamarse a engaño: su impacto a corto plazo no será signifcativo.
Quién diría, por ejemplo, que una central térmica emite más radiactividad que una nuclear, en virtud del contenido de uranio y torio de muchos carbones. O que, en términos de riesgo sanitario, fumarse un solo cigarrillo es más peligroso que