En mi opinion yo pensaba una segunda parte de los pilares de la tierra sobraba cuando lei el libro lo confirme .los personajes a excepcion del prior godwin son aburridos (personaje ue ademas pretende parecerse al prior philipe de la primera parte y no le llega ni a la suela de los zap
atos) ralph comparado con william es un mindundi en mi opinion se le echa en falta daba entretenimiento .

Después de leer los pilares de la tierra en el ultimo meses, y quedar completamente sorprendido, no tenia ni la menor duda que la continuación Un mundo sin fín seria por demás solo un intento por revivir los sentimientos de esta obra original, humanos y que superan con su magia a lo que cualquier persona con prejuicios espera de un libro antes de leerlo, incluso un poco mas.

En realidad el libro va tejiendo un serie de ideas de una manera aparentemente muy forzada, pero no por eso necesariamente sin fuerza o belleza, el aspecto histórico es por demás sostenible a criticas negativas, pero no cae en la ridiculez ni en la prepotencia.

Esta lejos de convertirse en una novela que forme la primera capa de recuerdos entre los lectores mas experimentados, pero de seguro para uno u otro será un tesoro y un clásico de la literatura importante en aquel un despertar del hermetismo histórico, y es mas que capaz de saciar al que busca aventurarse en el imaginario medieval, muchas veces sellad

Me consuela ver que no soy la única persona que no fue capaz de terminar de leerse este libro. Se me hizo tremendamente pesado y no me aportaba absolutamente nada nuevo a la historia. La protagonista principal no me parecía creíble en ningún momento para una mujer de aquella época, era una Aliena excesiva en todo y no me gustó. Dejé el libro cuando empezaron con el tema homosexual entre las monjas porque ya me pareció que el autor intentaba forzar temas que no tenían cabida en la historia y que no eran necesarios. Me decepcionó mucho.

¡este libro me engancho de principio a fin! por casualidad di con el, no eh tenido la oportunidad de leer la primera parte, los pilares de la tierra. Me identifique con algunos personajes, pero no me agrado mucho el revoltijo sexual que hicieron!!!
saludos!!

Toda la razón a los comentarios anteriores, este libro no se puede comparar con el magistral libro de «los pilares de la tierra». La primera mitad del libro, antes de que Caris se hiciese monja, lo llegué a comparar con el anterior libro, pero a medida que avanzaba la trama me fui desilusionado. Eso sí, el libro, como una persona arriba ya dijo, lo acabé en 5 días, el principio me enganchó, y ya lo demas casi que lo leí como para acabarlo. Pero es cierto que segundas partes nunca fueron buenas.
Y también he de dar la razón a un comentario que vi arriba, decía que no era recomendable la lectura a adolescentes puesto que podría confundiros respecto al ámbito religioso. Tengo 15 años ;)
Quitando todo lo anterior, he de decir que se recomienda esta lectura. Todos los libros de Ken Follett son grandiosos.
Saludos.

Horroroso. Me decepcionó muchísimo. Un auténtico ladrillo (además en todos los sentidos). Nada que ver con Los Pilares de La Tierra, que es simplemente GENIAL.

Me ha decepcionado mucho. Está estilísticamente bien escrito y la verdad es que se lee rápido, pero como novela histórica es MUY MALA: en primer lugar, los personajes son totalmente anacrónicos; hablan, piensan y se comportan como si estuvieran en el siglo XX, sobre todo Caris (una mujer feminista, racionalista, atea, abiertamente crítica con la Iglesia, con estudios de medicina, sexualmente liberada y pro abortista, ¡en pleno siglo XII!). También me llama bastante la atención cómo se presenta la homosexualidad, que en aquellos tiempos era algo muy mal visto por lo que llegaban a condenar a la gente a muerte, y sin embargo en el libro aparecen al menos cinco personajes homosexuales diferentes cuyas tendencias son "un secreto a voces". Lo dicho, siglo XX.
Y, en segundo lugar, Ken Follett no se ha documentado ni un mínimo sobre la peste bubónica, la llamada Pesta Negra que asoló el mundo en el siglo XII. Más que nada, porque la peste se contagiaba por la picadura de una pulga infectad

Acabo de terminarlo y no sé qué me ha parecido la verdad.
A mí en particular los pilares de la tierra me gustó bastante, pero tampoco fue pa tanto como algunos ponéis....he leído libros que me han encantado mucho más que los pilares de la tierra, (por ejemplo El médico, de Noah Gordon) y yo creo que es porque se enrollaba mucho con el tema arquitectónico y se me hizo pesado a veces por eso, pero me gustó mucho.
Este libro, en su primera mitad, me fascinó. Los personajes consiguieron llegarme más que los de los pilares de la tierra, me sentía más identificada con ellos y me encantaba, me estaba pareciendo mucho más bueno que el primero.
Sin embargo, según avanzaba...a partir de que Caris se hace monja , y el lío que tiene con Mair, y todo eso, no sé, me ha parecido que hay capítulos y cosas que SOBRAN. También creo que se ha pasado con las escenas de sexo, llegan a resultar desagradables, por lo menos para mí que si quiero leer cosas así me compro un libro porno. Y me parece que está

Un tostón! El título sería mejor algo así como "El libro sin fin", no sucede nada. Se han aprovechado del éxito de "Los pilares de la tierra" y resulta demasiado caro y largooooo, muchos personajes y muy bien descritos pero sin que ocurra nada. Nada que ver con la lectura del de los pilares que no podía soltarlo de las manos. Saludos,

No llega ni a los cimiemtos de "Los pilares de la Tierra". TQR

Nada que ver con los PILARES. lOS PILARES, LO HE LEIDO YA 3 VECES. Éste con una vez me sobra

yo personalmente recomiendo su lectura a todas las personas que les gusten los personajes complejos y ricos en matices de todo tipo , no estoy nada de acuerdo con algunas criticas me parecen simples, rancias y que no se ajusta en nada a la realidad, de echo dudo mucho que sus autores le prestaran la atención suficiente para evaluarlo correctamente , ya sabemos como funcionan algunas criticas y algunos críticos…… en definitiva un libro muy recomendable y para mi gusto mejor que los pilares

Me parece muy largo y definitivamente, desde mi punto de vista, Los Pilares de la Tierra es mejor

Vaya robo...Lei los Pilares de la Tierra con 15 anios y me encanto...Ahora leo este libro 15 anios despues y siento que es una burda repeticion del primero...Ken follet es a la literatura lo que Bustamante a la musica...Utilizan el arte como medio de ganar dinero...que pena que al fina le funcione...

a mi me gusto la verdad como tb me gusto la primera parte, en algunos capitulos del libro se hace aburrido pero entre mas te acercas al final mas interesante se hace

el autor deveria docunentarse mejor antes de escrbir semejante novelon esta leno de anacronismos alimentarios en esa epoca no habia pavos ni judias ni pimientos ni maiz me parece meteduras de pata enormes es imperdonable queno se revise un libro asi

Es entretenido, hermoso. Quizá demasiado parecido a Los Pilares.....no sólo en personajes, sino también en situaciones. Los malos no son tan malos como el otro libro en que te daban ganas de dejar de leerlo por algunos días para descansar de tanta crueldad. A mí parecer, en todo caso,un libro es bueno cuando te atrapa, te envicia.......y éste algo logró de eso. Saludos.

"Los Pilares de la Tierra" tenía en mi opinión dos defectos: en un momento dado se olvidaba para siempre de personajes como Tom (primer protagonista de esa novela) y a veces se pasaba en las descripciones arquitectónicas; sin embargo, muchos personajes, especialmente los malvados, estaban muy bien trazados; aquí, en "Un mundo sin fin", ni los malos son tan malos (nada que ver William con Ralph, y se desaprovecha mucho a Godwyn y Philemon, que de la noche a la mañana pasan a ser malvados porque sí) ni los buenos son tan carismáticos; además, como dicen por ahí, le sobran páginas a la novela (da la impresión de que el autor quiere escribir el mismo número de páginas que Los Pilares y no sabe cómo rellenarlas); es un libro entretenido, eso desde luego, pero muy inferior a Los Pilares...

Le sobran 300 páginas, da la sensación que sabía el número de página que debía tener antes de comenzar. Lo único que tiene bueno es que está muy bien documentado, pero por lo demás, predecible en todas sus historias, demasidas desgracias porque sí, y poco desenlace, con malos malísimos y buenos rayando lo memo. vamos un horror.

No se si esta a la altura del primero (algo increible)...

pero es muy bueno, se nota que el escritor se mato estudiando para realizarlo, como describe las guerras, violaciones, y partes de edificios son increibles...

lo que no me gusta es que siempre algo malo le sale a todos, y que en este los personajes eran demasiado cabezas huecas, vivian haciando cagadas!! caris dejando a methin sin hijo ,methin haciendo el amor con cualquiera... etc.


pero es muy bueno :D

los pilares de la tierra me encantó desde el principio, estaba super enganchada, pero con todo lo que me gustó le pongo una pega, y es que el final lo hace como muy rapido y me decepcionó, y UN MUNDO SIN FIN, me ha gustado tanto como los pilares y las escenas de sexo son increibles, me encanta la forma que Follet tiene de describirlas.

Me esperaba mucho más de este libro teniendo en cuenta lo que me gustó Los Pilares. Me ha costado terminarlo, he terminado cansada de Caris tan perfecta, tan buena, tan difícil de creer que en esa época una mujer pudiese tener semejantes ideas. Me ha decepcionado.

Qué te crees cerdo asqueroso, el libro es excelente y el autor también. No creo que nadie y menos tú, pueda escribir dos libros tan buenos como esos. Asi que cierra tu maldita boca y trágate tu comentario.

El libro no es malo, aunque algo inferior a la primera parte. Sin embargo, la traducción es espantosa, o no tanto la traducción como el estilo en castellano. Faltas de concordancia y de sintaxis, incongruencias...

Tenia tantas ganas de que saliera una segunda parte de los pilares,que me enganche a el desde la primera pagina.logicamente me gusto mas los pilares,pero esta segunda parte me gusto muchisimo tambien,me engancho muchisimo,me lo llevaba al trabajo y en ratos libres tenia q leer porque solo pensaba en el,en que seria lo proxima q les pasaria a los personajes,...y en 5 dias lo acabe!ya estoy deseando que salga un tercer libro!!!!!

Los pilares 100%, mundo sin fin 52%

Hola, me lo he acabado esta mañana, después de 5 días de intensa lectura. Realmente engancha y es muy interesante, sobretodo para los amantes de la arquitectura y la historia, per no me ha parecido comparable a Los Pilares, libro que me tuvo en vela muchas noches porque era imposible parar de leer. Por otro lado creo que el autor abusa excesivamente del sexo, hay partes casi pornográficas, se puede dar a entender lo mismo sin tanta especificación, me gustaría que lo leyera mi hija de 14 años, pero no va a poder ser, al menos de momento.

Los Pilares de la Tierra me gustó mucho, pero "esto" es una pura maniobra comercial. Voy por la mitad y me parece que es el mismo libro mal reescrito por un becario y con personajes con otros nombres para despistar.
No me daba muy buena espina, pero me lo regalaron y lo estoy leyendo. Me está decepcionando más de lo que me esperaba. Aparte de la dudosa calidad literaria y los anacronismos exagerados de esta "novela histórica", el autor visita todos los lugares comunes de la ideología política que parece haber financiado el libro. Ya hay demasiada literatura ideodemagógica que traslada a otras épocas ideas políticas actuales, pero en esta ocasión está hecho de manera burda, descarada y fuera de lugar. A lo mejor mi opinión mejora cuando acabe de leerlo... aunque lo dudo mucho.

Me ha encantado. Me enganchó desde el principio y no podía dejar de leer. Pero ¿ese final? no lo entiendo demasiado. ¿espera sacar una tercera parte? tanto leer para llegar a un final tan inconcluso...????¿¿¿

Me ha parecido tan bueno como la primera parte. l hilo argumental es exelente. Sin duda no te deja indiferente, te familiarizas durante la lectura con los personajes, hasta el punto que los echas de menos cuando acabas la obra. ¿Habrá que esperar otros 13 años para que otro libro me vuelva a llenar como éste? o tendré que volver a leerlo como hice con los Pilares.

A mi personalmente me ha encantado. Hace dos meses que lo termine y todavia echo de menos a sus personajes. Sin embargo hay que decir que deja en muy mal lugar a la Iglesia. No es en ese sentido fiel reflejo de la realidad de la época. No es recomendable para adolescentes o gente sin formación pues puede dar lugar a dudas o a llegar a creer que esto fue la realidad de la época.
Quitando esta aclaración el libro no tiene desperdicio,te cautiva desde el principio y no puedes dejar de leerlo. Me ha gustado mucho.

Los Pilares de la Tierra marca un antes y un después en la novela histórica, Un mundo sin fin, aprovecha el éxito de los pilares, pero nunca será tan buena, bien llevada e interesante como Los Pilares de la Tierra.
Es entretenida, tiene su aquel, pero me deja con el sentimiento de que algo le ha faltado.No deja huella.

Estoy de acuerdo en que se trata de una buena obra. Follet describe como nadie la sociedad de aquella época. Pero no le llega ni a la punta de los talones de aquella magistral obra de Los pilares de la Tierra.

Pues yo lo siento pero discrepo con los demas en lo que se refiere a que es el libro del año, para mi ha sido decepcionante, me ha costado acabarlo y no tiene nada que ver con la joya literaria que es los pilare de la tierra, personalmente abusa de escenas escabrosas de sexo,parece un folletin venido a mas.Follet es uno de mis escritores favoritos pero en esta ocasion no ha estado a la altura a la que nos tiene acostumbrados.

Para mi a sido una desilusión, me cuesta acabarlo y pensé que me sorprendería, no es más que un culebrón y no entiendo que lo comparen con Los Pilares de la Tierra, mi libro favorito, los comentarios no parecen propios del tiempo en el que se basa la historia,demasiado rebuscado y ¿que es lo que les recuerda a ustedes de la catedral de Vitoria?, si yo fuera de allí me sentiria agredida, lo siento es mi opinión.

como todos los libros de ken follett, este es sin duda una gran obra maestra del genero literario. al igual que los pilares de la tyierra, este libro engancha y cautiva al lector. basado en la catedral de la virgen blanca de vitoria, ken follett ha sabido sacar partido al anterior libro y exito sin precedentes. la historia de los cuatro jovenes es inquietante. un best seller sin duda yu un gran libro.
gracias ken follett por haber contestado a las suplicas de tus lectores y por hacernos pasar tantos buenos ratos leyendo tus obras.

Yo solo quería decir que para mi, es la mejor novela del año y le aseguro un futuro brillante. Lo que más me ha gustado de este libro es la descripción tan minuciosa de los detalles, la frialdad de la época y lo bien reflajado que queda.

También quería hacer una recomendación: no leas el libro si haber leído la primera parte! Es más interesante ver la evolución de los personajes, y sobre todo, merece la pena disfrutar de Los Pilares de la Tierra!!

La historia se centra en el pueblo de Kingsbridge, pero dos siglos después de la primera parte. Los protagonistas son cuatro niños, algunos de ellos descendientes de los personajes ya conocidos por los lectores de su primera obra, que jugando en el bosque, presencian dos muertes y el entierro de un documento. A partir de ahí sus vidas se entrelazarán en el amor, la crueldad y la venganza. Una obra muy recomendable.

Me ha encantado... tan bueno como la primera parte. Los personajes te atrapan desde el principio, la lucha que mantienen contra el destino, la dureza de la vida. Lo único que no me ha gustado ha sido la traducción del título, lo podían haber mejorado, pero en fin, tampoco vamos a poner mala cara, puesto que el libro es una gran maravilla. Es bastante extenso, pero sin duda, uno de los mejores del año.

Yo esto de acuerdo en que el libro es muy bueno, una obra digna de Sr. Follett, sin embargo quiero aprovechar para dar un tirón de orejas a la editorial! ¿Cómo se os ocurre poner ESE pedazo de precio? Estáis locos o qué? Ya se que habéis tirado la casa por la ventana en cuanto a promoción y demás, pero me parece bastante abusivo cobrar casi 30€, no?